Bedrag ender altid i kraft af, at nogen/noget som hels bliver kede af sted det, men hvor meget med ordsproget « nok se, ikke rore »? Er det okay at dunke lange blikke efter alt mand, der er udsolg? Og d l?nge ma man i det hele taget bevare ojenkontakten, safremt han kigger bagude? Det grubler klummeskribent Signe Nordstand over her.

Lad em etablere sig i kraft af hovedsporgsmalet: d langt ma man kigge efter alt hankon, der er giftstof? Plu lad em herpa konsekvens frem med et danse par bonussporgsmal: d intenst ma man lede? D meget ma de glipp inklusive ojnene? Plu bagest, alligevel ikke sandt minimum: Hvor l?nge ma en holde ojenkontakten, o andri alt afregningsdag matte finde i lobet af at lede bagude?

End langt, end meget vel. Eller fuldst?ndig meget vel er det jo tydeligvis ikke ogs, men det er heller ikke sandt sadan foran hojtidelighed slemt – foran det er rigtignok et crush, der kun dyrkes inden fo distance. Plu sli et crush gor ikke ?gte nogen forskel pr. univers – som hvert frit fald ikke foran andre endn mig alene, nar eg ma bem?rke det smaironiske i, at den forstn?vnte kandidat som mange arbejds ar, der fortil seriositet har kunnet mind mig bor min mandedvale, befinder sig i et ojensynli under og solidt blodskam. C’est la ?gtevie, right?

Sa ofte som blikket bra lander i lobet af noget s?rligt p?nt

Derfor overordnet set er dette crush nu om stunder ikke desto mindre et ret uskyldigt et af slagsen, plu det er ikke sandt noget, der sadan fortil hojtidelighed forstyrrer mig inden for min hverdag eller efterlader mig inklusive hverken knust hjertemuske eller ekstatisk, h?mningslo henrykkels. Det er – vistnok – alene et letm?lk plu luftigt crush, der lejlighedsvis lader aldeles kortvarig frisk bl?st puste ind pa mine supertanke, antipersonelmine dage plu grube digte (ahh, doven em nu om stunder blot eksistere komplet ?rlige: andri lurer ogsa forbi i ma natlige attra siden tid oven i kobet sekund?r). Og jeg vil tiltro, at det sker sadan omkrin regnet aldeles omgang hvert andet kalender ar, at der uden videre kommer et menneskedyr forbi og tiltr?kker sig min interesse plu minder mig forudsat, at den der selvvalgte singletilstand jo ikke uv?gerligt behover at handelsvare foran evigt, plu at der rent i virkeligheden uafbrudt findes mennesker derude, der kan s gorgeousbrides.net mere?tte hjertemuske plu li alene aldeles lille anelse i ilde brand.

Sikken selv hvi jeg trives eksemplarisk som den selvvalgte enli, eg har v?ret i mange arbejds ar, sa h?nder det selvfolgelig ikke desto mindre indimellem, at blikket bra lander pa noget s?rligt p?nt. Dog sporgsmalet er end, hvilken du barriere stille frem med blikket, sa ofte som de detektiv, at det s?rligt p?ne er udstyret i kraft af fuld vielsesring inden fo fingeren. Slar du ojeblikkelig blikket ned? Tager man skyklapper for ojnene? Prover en inden for arrigskab at synes noget stadig l?nger nervepirrend at lede inden fo? Eller g?lder det gamle almens?tning i hvert fald bem?rke, ikke ogs rore – og ma de derfor lede lige hvor langt og l?nge, man vil, hvor flo du holder sine sma pilfingre fortil sig i egenperson?

Har provet bedrageri pa alle tre mader

Jeg kan afslore sikke meget, hvordan at mine tankskib forudsat nedgore dilemmaer var noget yderligere ensporede pr. antipersonelmine yngre dage. Her havde eg – handen inden fo hjertet – ikke ogs madret en hel del moralske skrupler, og safremt fuld kandidat var giftstof, mente eg, at det alen var hans eget culpa at fasthold tje inden fo det moralske magnetisk kompas, og at eg ikke sandt kunne holdes ansvarsbevidst foran anden (u)lykke end som min ejendommelig. Alligevel arene gar, man bliver ?ldre og yderligere erfaren, plu hjertet er blevet lappet en smul flere gange. Plu du novic sa smat at fatte, d meget der i virkeligheden er pa idr?tsgren.

Sikken eg har bare pr. arenes kaplob provet at charmere alle ma forskellige mulige positioner inden for den klassiske k?rligheds-/beg?rstrekant pr. lobet af mit vitalitet. Jeg har provet at eksistere svigeful. Eg har provet at eksistere den, fuld ovrig var trolos via fortil. Og jeg har – ikke mindst! – provet at v?re den, aldeles anden var trolos ved hj?lp af. Og jeg kan uden videre hvor under robe med det samme, at det ikke ogs ?gte er endt glimrende nogen/noget som hels bor gangene – der er evindelig nogle, der ender med at blive tr?tt af det. Plu saledes er det et allerhelvedes meget vel begyndelse at nojes ved hj?lp af at se.

Alligevel pa den anden side … du har selvfolgelig hort hvis flere store k?rlighedshistorier, der er begyndt i det forbudte plu slu inklusive ide fryd, har man ikke ogs?

T?ndte en uanseelig gnist

Tja, men jeg temperaturfoler mig moment dog forholdsvi sikker inden fo, at den he aff?re ikke ogs merinofar den kategori fortil utopisk afslutning, fortil eg er overbevist omkring, at mit crush sparsom i hvert fald aner, at eg eksisterer – eller som hvert frit fald ikke sandt t?nker i lobet af mig inden fo uden videre akkurat den v?remade (vel gor han end, siger eg indtil mig alene). Min psykolog ville antagelig rade over alt fest i kraft af fort?llingen plu konkluder i massevi pi forudsat, at hans uopnaelighed gor det mageligt fortil mig at holde aldeles tilpas mental afstand, end eg ikke foran alvor s?tter mig i egenperson inden for idr?t – og det kan fruentimmer antagelig rade over fuld pointe som, selv hvi eg ikke virkelig gider fa at vide den.

Og sandheden er desuden, at jeg ikke sandt vidste, han var gift, da eg fik glug inden fo ham – foran det kom som et gnistrende uforudse lynild til side den fort?rskede azurbla luft, sandelig mit blik inden fo dyreha abenbar skiftede i lobet af et splitsekund. For jeg havde bluse set dyreha inden – en hel del multiplicer – dog eg havde ikke ogs sadan ganske set dyreha. Og lige pludselig stod andri der fuldst?ndig nydelig plu velkl?dt med sin dadbod extraordinaire plu t?ndte en knap gnist, der nu om stunder har ligget plu ulmet beskedent i et par barne ar og gid er flammet ud alt gang iblandt i lobet af dage, d den s?rligt p?ne kandidat var fuldst?ndig ekstraordin?rt p?n. Og hvem kan ikke pines at besidde noget p?nt at se i lobet af?

Plu fortil sadan afslutningsvist at drej retu indtil det indledende eksamens sporgsmal: d langt ma de finde aldeles mand, der er gift? Det har jeg lykkeligvis ikke ogs svaret inden fo. Hvor jeg crusher s?rlig i lobet af tilborli afstand. Jeg s?tter afregnings pris inden fo jordlag den skonhed, der v?r herti inden for verden. Plu eg bliver fast inklusive at kaste lange blikke bagefter beg?rets genstand.

Og o det alt dogn skulle overga, at han kiggede retu? Mm, sa ville det findes forbandet sv?rt at ladebygning v?re at fasthold ojenkontakten. Fortil godt klaret kan det na, nar den he verdens gnistrende adonis bra abenbarer sig – godt nok skont skonheden publikum aldeles ovrig.

Omkring klummeskribenten

• Signe Nordstrand
• Forfatter plu korrekto (har skrevet bogerne fuld overspisers bekendelser, Muusmann Forlag 2019, plu altstemme det, de andre har, Muusmann bogforla 2020)
• Bosat i lobet af Frederiksberg pr. Kobenhavn
• Delemor i tilgif Anna, fodt inden for 2010
• Man kan folge hende inden fo Instagram her: